![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 首页 >> 主板 >> 主板评测 >> 正文 | |
C1与C2步进差多少?新版P965性能研究
今天参加测试的这两块主板均是华硕P5B-E,它们的不同在于分别采用了C1与C2步进。我们都给它们使用的是0402版本的BIOS,以及统一使用的是1.01G版本的PCB底板。华硕官方人员透露,它们在效能上是相差无几的,但愿我们最后测试到的结果能证明这一点。 测试开始,我们的BIOS设置比较保守,内存设置上为AUTO。我们经过测试后发现,经过微调设置后,在485MHz前端总线下,保持AUTO的内存时序能得到更好的性能。然后我们开始改变内存电压至2.10V,前端总线电压为1.450V,让PCI Express频率保持在103MHz下,PCI频率固定在33.33MHz下,内存频率与前端总线频率比为1:1,关闭Spread Spectrum (扩展频谱)。 关于CPU电压,在我们多次调试后发现,调节为1.5250V的时候,最后所读取到的电压为1.5000V,比设置的时候要低一些。测试平台如下:
CPU电压调节选项 下面列出了测试后的结果,测试数据由美国Anandtech网站提供,最后由PCPOP.COM泡泡网整理得出:
标红处,为C2步进领先的性能部分成绩 测试结果,首先我们发现,无论是哪一个步进的芯片组,超频后,内存电压都必须得加压至2.10V才能稳定。另外,我们可以看到,C1步进的超频能力更好些,但是在相差8MHz频率的情况下,C2步进能带来的性能更好。
话又说回来,这些性能的差距是十分微小的。
内存电压加压选项,最高电压2.10V ● 常规性能对比测试:
● 整体性能对比测试:
与我们之前测试结果一样,C2步进能带来更好的性能,只不过性能提升微小而已。下面让我们进入游戏性能测试部分,看看真实游戏下的性能如何。
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||