[综合性能测试对比二]

　　Super Pi 409万位科学计算和Lame编码，处理器性能是影响这两个测试软件得分的最大因素，通过之前PCMark05中的测试我们得出了Intel 945P在处理器性能上要小幅度领先于nForce4 Ultra，而这在Super Pi和Lame这两款主要测试处理器性能的软件中也得到了充分的验证，nForce4 Ultra在这两项测试中都以非常微弱的成绩落后与Intel 945P。

　　在3DMark03、3DMark05的处理器性能测试中，Intel 945P依然以微弱的优势领先于nForce4 Ultra。笔者个人认为在Super Pi 409万位科学计算和Lame编码，以及3DMark03、3DMark05的处理器性能测试中，虽然Intel 945P都以微弱的优势领先，但主要的功劳还是在于Intel 945P相比nForce4 Ultra那多出来的近20MHz主频的缘故。

EVERSET内存子系统测试：

　　EVERSET内存子系统中测试中，nForce4 Ultra在内存读写方面大幅度领先于Intel 945P，得分高出Intel 945P近400分，而在内存写入测试中，Intel 945P赶超了上来，在内存写入性能上nForce4 Ultra和Intel 945P可以说是处于同一个水平线上。在内存潜伏周期测试中，nForce4 Ultra依旧领先于Intel 945P。

　　通过内存子系统测试的结果来看，虽然因为Intel处理器内部没有集成内存控制器而需要将内存控制器集成于北桥芯片之中，但优秀的内存控制器设计依旧让nForce4 Ultra在内存性能上的表现十分出色，整体优于Intel 945P。