图形性能测试

　　在图形性能测试项目中，我们使用了ATi的Radeon X850单卡进行测试，而软体方面是大家所所熟知的3DMark以及两款主流3D游戏。

　　三者的图形性能表现依然是相当接近，尤其是i975X和i955X，它们的分数差距大概只是因为CPU的真实频率不同而引起的，同时在误差存在的范围内，i975X和i955X两款芯片的图形性能是完全一样的，而在测试中，反而是由nForce4 SLi Intel Edition稍稍领先。

　　同样在主流游戏的实际表现也跟上面3DMark的测试成绩一样。

双卡性能测试

　　i975X实现了对ATi CrossFire技术的支持，这是该芯片组的一大亮点之一，随着SLi和CrossFire技术的普及，现在高端主流芯片组都朝着多核心显示输出功能发展，其实在i955X上已有个别主板厂商实现了对CrossFire和SLi的支持，但是由于英特尔在i955X上没有正式开放，直到这款能弹性分配PCI Express通道的i975X推出，它才是英特尔首款标准的双绘图卡芯片组。

由两块Radeon X850所组成的Crossfire双卡输出阵营

　　虽然这块i975X工程主板在BIOS下完全没有任何关于CrossFire双x8图形输出的选项，主板上也没有设置任何x16至双x8的转换设计，但插入两块X850显卡系统即能正常显示，我们可以在设备管理器中看到具体信息。

图片可点击放大

　　我们测试中所用的的是ATi Radeon催化剂5.10驱动，在控制中心我们稍稍点击便开启了CrossFire双重火力显示输出。

　　当前对双核心显示输出比较敏感的只有3DMark03和3DMark05，我们在测试中与nForce4 SLi Intel Edition上的SLi图形技术进行对比，看看在i975X开启了CrossFire功能后，性能提升究竟哪一家的更为明显一些。

　　首先在3DMark2001中，由于软体不支持，所以开启双卡输出后的性能提升几乎察觉不到。到了3DMark03，SLi和CrossFire的优势都淋漓体现出来了，两者都达到了60%以上的性能提升，而在效率方面，仍然是NVIDIA早已成熟的SLi更胜一筹。最后在3DMark05中，两块Geforce6600GT在nForce4 SLi Intel Edition上组建的SLi系统表现非常正常，但是i975X一边的CrossFire表现却有些异常，性能提升幅度竟然比在3DMark03还要小，我们猜测这大概是由于ATi的CrossFire及其驱动方面未够成熟而引起的。

　　接下来是开启了双卡图形性能后CrossFire和ALi在两款主流游戏上的表现，虽然DOOM和Half Life2对3D图形性能的要求都比较高，但是它们并没有针对多核心显示技术进行优化，所以双显卡阵营带来的图形性能提升在游戏中完全体现不出来，甚至在个别测试中双卡的测试成绩比起单卡还要弱。